Singapur desafía la norma en Asia: el agua del grifo es segura y motivo de orgullo nacional

El caso de Singapur demuestra que la potabilidad es cuestión de inversión y voluntad política.

El contraste entre Singapur y el resto de Asia no es una cuestión de geografía, sino de prioridades. Mientras muchos países asiáticos arrastran décadas de infraestructuras deficientes y falta de mantenimiento, Singapur ha convertido el agua en un asunto de seguridad nacional. El éxito no es casual: el país destinó recursos significativos a plantas de tratamiento, redes de distribución y sistemas de monitoreo. Sin embargo, no debemos idealizar: el modelo singapurense es costoso y difícil de replicar en economías menos centralizadas o con menor PIB per cápita. La lección es que la calidad del agua del grifo no es un lujo, sino una decisión política e industrial. Para el viajero, la recomendación de beber embotellado en la mayoría de Asia sigue siendo prudente, pero el ejemplo de Singapur invita a preguntarse por qué no se invierte más en este derecho básico.

Yo creo que el mérito de Singapur es real, pero no debería ocultar que su modelo tiene límites. La dependencia de tecnología avanzada y de importaciones de agua desde Malasia introduce vulnerabilidades geopolíticas. Además, el coste energético de la desalinización y el reciclaje es elevado. Aun así, el país ha demostrado que con voluntad y recursos se puede superar la escasez. La pregunta que queda en el aire es si otros gobiernos asiáticos estarán dispuestos a seguir ese camino o si seguirán delegando en el plástico la responsabilidad de la salud pública.